업데이트: 교통사고 관련 조언 부탁 드립니다

사진 비디오 없이 글만 보고 판단하는건 아무도 못하죠

내일 변호사한테 연락하신다 생각하시고 그냥 오늘밤은 편하게 주무세요.

두 차가 다 움직이는상황이면 100:0이 잘 나오진 않는거 같아요

추월이 가능한 구간에서 중앙선 넘어서 추월을 하고 계신 중에 갓길에 있던 차가 중앙선을 넘어서 달리고 있던 김감전님의 차를 쳤다는 말씀이신가요?

차를 보내주려고 갓길로 이동하는 것처럼 보였다고 해도 완전히 멈추기 전에는 의도를 파악하기 힘들더라고요.
오른쪽 갓길로 이동하던 경찰차가 깜박이도 안켜고 유턴하는 경우도 봐서 운전자의 의도를 차량의 움직임만으로 판단하기는 어렵다고 판단하게 되었습니다.

상대방 운전자가 적극적으로 비켜줘야 되는 상황이었다고 보는데요.
완전히 멈추지 않는 이상 추월 가능한 구간에서 중앙선 넘어서 추월을 했어야 맞는 상황이라고 보이긴 합니다.

중앙선 넘어서 추월 중이셨다면 더 유리하게 작용할 것 같기는 하네요.
중앙선 넘어서 추월 중인 차량을 방해하면 road rage 수준이거든요.

중앙선 넘지 않고 추월을 시도하셨다면 같은 차선내 추월이 되어서 좀 불리하게 작용되지 않겠나 싶네요.

동의합니다. 추월할 때는 현재 차선을 벗어나서 앞차를 확실하게 피하는 상황에서 하는게 안전한 방법이죠.

원글님 앞차가 속도 줄이며 (아마도 오른쪽) 깜박이를 켜고 한동안 주행했다면 뒷차보고 반대편에 차 없으니 추월하라는 신호일텐데, 그때는 추월 가능한 중앙선이 아니었나요? 그때 바로 중앙선 넘어서 추월했으면 어땠을까 싶습니다. 어쨌든 갓길 쪽으로 비켜주는 액션까지 취했으면서 왜 갑자기 달려들었는지 말씀만으론 이해가 안되네요. 상대측 차량의 해명은 어떤 것이었는지 궁금합니다.

중앙선은 추월이 가능한 선 이었고 넘어서 추월하고 있던 도중 오른쪽에서 소리가 나서 멈춰봤더니 옆에서 박은 흔적이 보였네요

이런 경우는 상대방 100%가 맞은 것 같은데, 대쉬캠이 있거나 상대방이 인정하거나 해야 수월하게 진행이 될 것 같네요.

처음에 내려서 따지는 것 보니까 인정은 안 할 것 같네요

글로봐선 왕복 2차선.폴리스리포트 대쉬캠 증인없고 상대방인정도 없단 가정이면 잘되면 50/50 잘못되면 100프로 잘못으로 가는 케이스네요. 증거가 없음 결과로 각자 주장으로 가기에 각자의 억울함은 어찌할수 없고..의외로 단순케이스로 봅니다

네 온라인으로 그 동네 경찰 웹사이트 가셔서 폴리스 리포트 하시고 리포트 넘버 보험회사에 넘겨주면 됩니다.