NBC removes Ramo

이것이 합쳐진 대중의힘 입니다. 마적단 여러분 그리고 한국에서 청원하신 분들 모두 

수고하셨습니다. 이렇게 응징이되야 다신 이따위 망발해대는 정치인이나 방송인들이사라지지요. 

꼬숩.. 인과응보 

http://www.adweek.com/tv-video/nbc-apologizes-to-koreans-for-analysts-comment-during-opening-ceremony/

NBC Apologizes to Koreans for Analyst’s Comment During Opening Ceremony

Joshua Cooper Ramo will no longer be working with NBC

"... is no longer working with NBC Olympics for its coverage of the Pyeongchang Games."

씁쓸한 부분이죠. 완전히 NBC와의 관계를 끊어낸게 아니라, 그냥 올림픽 커버리지에서만 뺀거니까요..

솔직히 NBC에서 할 수 있는 것 중에 최소한만 한 것 같습니다.

이건 뭐 꼬리 자르기도 아니고 "꼬리 잠시 덮어두기" 정도 되겠네요.

대한독립만세!!

청원에 참여한 1인으로 만족스럽네요. 올림픽만 끝나면 NBC는 채널에서 지우려고요 

NBC는 88 올림픽때도 와서 편파방송에 한국비하 티셔츠 사건 일으키더니 올림픽때마다 사고 치네요.   펜스가 와서 고압적인 자세로 있다간걸 포함해서 미국인들의 기본 소양이라고 생각됩니다.

그래도 이건 좀.... 

NBC 그 사람의 문제이지 미국인들을 다 싸잡아서 하시는건...

하...... 곰장수 님 제발 미국 시민이 아니시길 빌어봅니다.

펜스는 비판하기 어려운게

북한 대표들과의 거리를 직접적으로 요청하였음에도  문통령께서 이를 어떻게 생각하신건지 같은 테이블에수 가장 먼 자리로 배정(1~2미터 되려나요) 배정해 주셨습니다. 

한국이야 미국만 비판하지만 상대측 요청을 무시하고 결례를  먼저 범한건 한국 이네요

정치적인 사안이라 답글을 안 달고 싶었지만, 이건 다른 시선으로 볼 여지가 충분한 사안이라고 생각됩니다. 펜스의 그런 요구를 이해한다고 하더라도 남의나라 올림픽 리셉션장에서 펜스만 다른 테이블로 배치했다면 그게 더 결례아니었을까요? 미국 중심으로 보면 그렇게 볼 수도 있지만 다른 시선으로 보면 미국쪽이 결례를 한 것처럼 볼 수도 있을 것 같아요.

북한은 남한에서 초청도 하고, 공동 입장도 하고 하니까 이랬든저랬든 한국 대통령 옆에 앉는 게 당연할텐데, 아무리 미국측의 요청을 받았다고는 하나, 펜스를 너무 멀찍이 떨어트려 놓으면, 동시에 한국 대통령에게서도 멀어질테니까 (주최국 대통령에게서 가까울수록 상석이겠죠), 또 무시했다고 뭐라뭐라 이야기가 나왔을 수도 있을 것 같아요.

뭐가 어쨌던 결례는 맞죠....

개최국 올림픽 선수 입장시에도 걍 앉아서 바라만 보고.....

귀빈석엔 아베랑 펜스만 앉아있었어요 ....

미국입장이라고 하시는데요 만약 입장을 바꾸어서 미국에서 하는 경기라고 생각해 보시고 반대로 행동한다면

미국애들이 가만히 있을까요?

최고 적대국가 둘을 같이(사이좋게 마주보고) 앉혀 두려 했던 방식의 문제 라고 보는데요. 어느쪽이든 양해를 사전에 구하고 진행했어야 하는 문제라고 보네요. 

와보니 그렇게 된것과 사전조율 된것의 차이는 크니까요

펜스는 원래부터 참석할 계획이 없었던거지 북한이랑 같은 테이블에 배정돼서 거부한 게 아닙니다. 원래부터 아예 행사에 안 오겠다고 한 걸 와서 사진이라도 찍고 가라 그래서 사진만 찍고 간 거에요. 그래서 원래 테이블에서 아예 이름표도 치웠었다가, 사진 찍으러 온다 하니 혹시 와서 앉으려나 하고 뒀다가 그랬다는 기사 나왔고요.

그리고 생각해보세요. 개최국 대통령이랑 헤드테이블에 같이 앉는게 당연히 제일 높은 자리인데, 개최국이랑 단일팀으로 공동입장한 대표 참석자를(그리고 명목상으로는 국가원수를) 헤드테이블에서 빼야 되나요? 아니면 미국을 헤드테이블에서 빼나요? 둘 다 있을 수 없는 일이고, 그 상황에서 다른 테이블을 달라고 하는 것 자체가 외교에 대한 개념이 없는거죠.

그이야기는 공식이라기 보다는 추후에 나온 미국을 위한 해명성이야기로 나온건데요. 

단순히 단일팀 공동 입장 의전 뭐 중요하겠죠

얼마전까지 대륙간 탄도 미사일 바다에 쏴대면서 전세께 협박하던 나라인것도 사실이고요

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201802101752001

청와대 브리핑이 공식이 아니면 도대체 뭐가 공식인지 모르겠고요,

북한은 미친놈들이니 생까야된다는 주장이라면 뭐 딱 트럼프-아베식 접근법이니 그런가보다 하겠습니다. 하지만 그러다 전쟁나면 대한민국만 독박 쓰는거에요. 무슨 ICBM을 LA에 쏘네 어쩌네 하고 앉았어도 북한이 대한민국에 직접적으로 주는 리스크의 크기는 미일에 비할 게 아닙니다.

그런 극단적인 시각은 아니지만

적어도 제시각에서 핵과 탄도 미사일로 협박하다 미국에 눌려서 쫄은티는 못내고 웃는척하며 나온 올림픽에, 그 북한때문에 국방력의 상당 부분을 의존하는 미국에 외교적 결례까지범해가며 의전을 살피는게 바람직 한가 입니다. 

뉴스로 보신지는 모르겠는데 뉴스앵커도 그부분의 청와대 해명에대해 미국을 위한 핑계성 해명이 의심된다 언급하더군요.

 그럴 수도 있고 아닐 수도 있죠. 미국기사를 찾아봤고 여기에대해 부통령 펜스가 의도적으로 북한을 피했냐에 대한 기사거리가 있네요. 청와대가 발표한것 같은 해명은 없습니다 아직은...

북한이 나쁜짓을 하도 하다보니 좀 비딱하게 보는 제 시각이 불편하게 보여도 좀 이해해 주시고요.

더불러 다른분들이 보기 언짢아 할수도 있고 정치 사안 토론은 이번 댓글로 마감하겠습니다.

 개인이 북한에 대해서 어떤 시각을 갖느냐는 옳다 그르다로 따질 차원의 문제는 아닙니다만, 대한민국 정부가 북한을 놓고 어떤 식의 대응을 해야 하는가는 꽤 명확하지 않은가 싶은데요. 대한민국 정부가 트럼프-아베식으로 북한을 몰아친다고 당장 북한이랑 전면전이 날 거라고 생각하지는 않지만, 민간인이 죽고 민간인을 죽이는 일이 지속되는 이스라엘-팔레스타인같은 저강도의 국지도발은 충분히 일어날 수 있고(실제로 연평도 포격을 한 적도 있고), 그건 미국이나 일본 입장에선 강건너 불구경 수준이더라도 분명히 대한민국이라는 나라가 감당할 수 있는 수준의 리스크가 아니라는겁니다.

저도 김경진씨의 유명한 얘기로 마무리하죠.

"전쟁이 나면 누가 죽습니까? 니가 죽습니다"

Ramo가 어떻게 나오나 궁금하네요

이번에 스타벅스 주주총회에서 Board Director로 이사람 nominate 돼있던데 주식있으시면 vote AGAINST하셔서 보드에서도 내려오게 하는게 어떨까요? 워낙 소액이라 영향력은 크게 없겠지만요...ㅠ

회장님이 이기회에 한번 힘좀 써주시죠.... ^^ 

전 집에서 NBC 만 봤는데 이제 채널도 옮기고 스타벅스도 안마셔야 겠어요. 라모의 코멘터리는 한국을 비하했다는걸 접어 두고서라도 이 세상 어떤 식민 통치 경험한 국민들이 그 식민제국을 모범으로 삼고 있다는 말을 도대체 제 정신가지고 할 수 있는 말이라고는 납득이 안돼요.  이건 모두 식민 제국 통치를 경험한 국가와 국민에 대한 모독이에요. 위키가서 보니깐 라틴 아메리카 스터디로 학위 받았으면 스페인 식민 제국이 라틴 아메리카에 어떤 통치를 했는지 알텐데도 이런 말을 할 수 있는지 참...

근데 이 사람이 NBC 직원도 아니고, 김미화가 MBC에서 개막식 중계 한번 한거와 같은거 아닌가요? 

저 사람이 운동경기의 전문지식이 있는 것도 아니고 어짜피 다시 나올 일이 거의 없지 않았을까 싶은데요.

그럴수도 있겠네요. 그래서, 스타벅스 커피 불매가 가장 파워풀하지 않을까요? 특히 한국에서요. 

이사람의 문제는 그런 국제관계에 대해 잘 아는 전문가로 등장하셔서 그따위 커맨트를 한 거 겠죠. 차라리 운동 선수가 멋모르고 망언한 거라면 해프닝으로 이해해주겠습니다... NBC 에서만 아니라 다른 미국 방송국도 퇴출일꺼고요...

그쳐 근데 어째 전문가라는 사람이 그런 어이없는 말을 했는지 전 통 이해가 안 가요. 바본가? 

뻔하잖아요. 돈받았겠죠. 아니면 쭉 돈을 받아온 거 이번에 보은했던지요... 

아 글쿤요 저는 '저 사람 왜 저래 미쳤나봐' 그러고 있었는데.. 돈 이였군요

돈받았을 거라는 거에 저도 거의 확신 하구요.

이번에 크게 한탕 했으니 아마 보너스 쏴줬을 수도 있을 것 같습니다.

근데 이제 그 사람 방송 커리어는 쫑난거 아닌가요? (보너스로 은퇴하려나..)

일본이 지난 수십년간 저런 쪽 재단들에 '투자'해온 규모가 상당합니다..

어쨌거나 이번에 큰 망신을 당했기에 앞으론 한국쪽에 나타나지 않거나 완전 극우 대변인으로 활동할 가능성이 큽니다.

한국도 그런 투자를 좀... 

우리나라는 삼성이 법조계에 저런 “투자” 열심히 하고 있잖아요. ==3===3

우리는 애당초의 일본의 자금력을 넘기 어려워서 의미없..