- 전체
- 후기 6906
- 후기-카드 1842
- 후기-발권-예약 1275
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 58610
- 질문-기타 21264
- 질문-카드 11959
- 질문-항공 10413
- 질문-호텔 5315
- 질문-여행 4146
- 질문-DIY 210
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 443
- 정보 24640
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5284
- 정보-기타 8132
- 정보-항공 3889
- 정보-호텔 3305
- 정보-여행 1102
- 정보-DIY 210
- 정보-맛집 221
- 정보-부동산 47
- 정보-은퇴 272
- 여행기 3491
- 여행기-하와이 394
- 잡담 15665
- 필독 63
- 자료 66
- 자랑 724
- 금요스페셜 107
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 71
- 오프모임 200
- 나눔 2723
- 홍보 14
- 운영자공지 32
FT를 읽다보니 카드 회사들이 카드를 모두 닫는 이유에 대한 좋은 의견이 있군요.
한 마디로 정리하자면 risk를 줄이기 위해서 high risk로 간주되는 고객 (=카드를 엄청 쓰고 빚을 갚지않고 달아나 버릴 가능성이 큰 고객) 의 카드를 닫는다는 것인데요.
요즘 manufactured spending이라는 방법으로 상식선을 넘어서 달리는 사람들이 FT, Fatwallet에 많이 보이잖아요? 이런 경우 카드 사용금액을 떼먹겠다는 의도는 전혀 없겠지만, 카드 회사가 보기에는 "정상적인" 소비 패턴을 벗어난다는 점, 그리고 소득대비 지출이 너무 크다는 점 때문에 high risk로 분류가 될 수 있다는 의견입니다.
가늘고 길게, 상식선에서 달려야 한다는 점을 다시 한 번 일깨워 주는 글이라고 생각합니다.
http://www.flyertalk.com/forum/20576744-post78.html
추가 (6/15/2013) 히든고수님께서도 같은 의견을 전해주셨습니다.
- 전체
- 후기 6906
- 후기-카드 1842
- 후기-발권-예약 1275
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 58610
- 질문-기타 21264
- 질문-카드 11959
- 질문-항공 10413
- 질문-호텔 5315
- 질문-여행 4146
- 질문-DIY 210
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 443
- 정보 24640
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5284
- 정보-기타 8132
- 정보-항공 3889
- 정보-호텔 3305
- 정보-여행 1102
- 정보-DIY 210
- 정보-맛집 221
- 정보-부동산 47
- 정보-은퇴 272
- 여행기 3491
- 여행기-하와이 394
- 잡담 15665
- 필독 63
- 자료 66
- 자랑 724
- 금요스페셜 107
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 71
- 오프모임 200
- 나눔 2723
- 홍보 14
- 운영자공지 32
24 댓글
만남usa
2013-04-12 18:04:10
감사합니다..항상 저희를 일깨워 주시는 마일모아님이 저희 뒤에 있어서 항상 마음이 든든합니다...
사랑합니다..마일모아님..
또 이런글 적으면 다른분들이 이상하게 볼려나요???ㅎㅎㅎ
제 취향은 남자가 절대 아닌데?? ..그럼 마일모아님은 여자분???==33====3333====
김미형
2013-04-12 18:57:13
심증이 점점 굳혀지고 있습니다.
롱텅
2013-04-12 19:16:34
만남usa
2013-04-12 20:02:27
이거 뭔가요???
이게 말로만 듣던 그 무서운 조직의 힘인가요??==33====3333====
Livingpico
2013-04-12 18:07:54
가늘게 길게, 상식선에서... +100
그럼 탈이 안나죠...
스크래치
2013-04-12 18:08:12
당연하다고 생각합니다. 게시판 배너로 달아두면 좋겠어요...상식선에서 가늘고 길게.
말괄량이
2013-04-12 18:09:08
sugarplum
2013-04-12 18:10:03
옳으신 말씀입니다. 예전에 FT에 올라온 글에서는 은행마다 anti money laundering을 전담하는 부서가 있는데, 뱅크측 입장에서는 manufacturing spending과 money laundering이 observationally equivalent하다고 하더군요. 괜한 의심을 사지 않기 위해서는 상식선에서 달려야하는 절제력이 필요한것 같습니다.
기돌
2013-04-12 18:50:11
마모님이 항상 하시는 말씀 대로 가늘고 길게~~~
김미형
2013-04-12 19:10:45
살살 해야한다는건 100% 공감하지만 진짜 비지니스 하신분들은 어떨까 생각해봅니다. 저글의 OP 처럼 진짜 비지니스에 한달에 $20,000 을 써야하는 사람들이 많을것도 같은데요, 10년, 20년 체이스와 거래하는 사람들의 어카운트가 닫히는걸보니 살벌합니다.
푸른초원
2013-04-12 19:49:41
카드 상품은 최고인데... 그동안 힘들여 얻은 포인트를 빼갈 여유도 주지 않는 체이스의 처사가 좀 당황스럽게 만드는군요... 아멕스는 2주 주고 시티는 한달간 유예기간을 준다는데...
체이스는 건딜 여력도 주지 않고 막아 버리는 군요.. 어제 마모님이 UR을 10만 미만으로 유지되게 관리하신다고 하시길래... 무슨 일이 있는지.. 계속 머리속에서 뭔가 멤돌더라구요...
일단 저도 좀 모아놓은 포인트를 분산차원에서 United 로 옮겼습니다. 개인/비즈 리컨도 잘되고 해서 쉽게 보았는데... 물이 아닌가?? 봅니다..
뱡기
2013-04-12 19:54:51
리스크를 줄이기 위해 계란을 한곳에 담아 두지 않는 분산투자 이군요. ㅋ
푸른초원
2013-04-12 19:57:10
그런데 문제는 나중에 여러명 뱅기 예약할라면... 언제쓸지 모르는데요... 여러 뱅기 나눠서 탈 것도 아니고 사실 골치 아픕니다. ㅋㅋ
기돌
2013-04-12 20:05:58
저도 뜨금해서 포인트 좀 옮겼습니다.
재현아빠
2013-04-13 03:46:00
마모님 올려주신 FT 글 쓰레드 전체 읽어보면, 시티 경우에 30일이라고 했지만, 실제로는 6일만에 닫히고 포인트도 날라간 사람도 있습니다.
푸른초원
2013-04-13 04:03:04
예.. 맞습니다. 항상 조심해야죠... 그런데 요지는 이번 체이스는 노티스도 주지않고 그냥 닫고 옮길 기회조차 주지 않았다는 겁니다...
그리고 더 나아가 그 잘해주던 CS / SM을 통해도 씨도 안먹히는... 엄청난 찬밥처럼 되었다는 것이 충격이었죠..
sugarplum
2013-04-12 22:01:20
FT에 UR이 너무 많아서 두다리 뻗고 자기 힘들다는 사람이 종종 있네요..체이스가 한번씩 뜬금없이 카드 클로징하면서 UR을 털어가는 바람에.. UR은 좀 쌓이면 한번씩 털어주는게 정신건강에 좋은것 같습니다.
푸른초원
2013-04-13 04:05:45
뭐 UR 용 금고가 있는 것도 아니고... 땅에 파 묻을 수도 없고.... expire 도 안되서 좋았는데... 아쉽게 됬습니다. ㅎㅎ
마음힐리언스
2013-04-13 04:41:47
세상만사 모든일은 정말 적정한 방법과 적정한 선에서 정도를 지키며 해야할것 같습니다.. 진짜 두고두고 봐야할 좋은글같은데, 메인에 번역해서 포스팅해놓는것에 저도 한표!!
sookim
2013-04-13 05:04:55
조심 조심! 지나치지 않게 도를 지키며 가늘고 길게 가야 겠네요!!
kaidou
2013-04-13 08:05:59
좋은 글 감사합니다.. 욕심이 지나치면 좋은적이 거의 없지요..
ocean
2013-04-13 09:58:45
한 두개 카드사용하다가 갑자기 여러개 카드를 오픈한 저같은 초보는 뜨끔....
julie
2013-04-14 07:22:45
추천으로 공감을 표현 !!
봉다루
2014-01-14 11:07:16
아, 공지에 올라왔던 글들 중에서 이 글만 '필독' 분류가 아니라 '정보-기타'로 되어 있네요?
---------
^^ 마모님 생업은 어쩌시고....